Кто-нибудь пользовался ионным удобрением ЦИОН? Есть результат?

Я осенью в теплице посадила одну грядку с ционом, другую без. Разницы особой не увидела. На лето хочу посадить петунию в горшки с ционом и без и сделать сравнение. Результатом поделюсь осенью

Несколько лет назад была здесь дискуссия о ЦИОН. Судя по тому, что они сами в рекламках пишут - это бла-бла-бла и голимое надувательство.
Судите сами. Не является минеральным удобрением - какже тогдаон содержит до 60 раз больше элементов питания растений, чем самая плодородная почва ? Противоречат сами себе и при этом думают, что тупые потребители эту галиматью сглотнут и не подавятся!

Цеолиты, на основе которых изготовлена эта "удобрительная" вундервафля, действительно обладают свойством удерживать в своих структурах катионы металлов и аммония( поэтому они используются как наполнители кошачьих туалетов).

То есть эти самые металлы( микроэлементы) ещё надо откуда-то взять и в приготовленную почву внести.
Их надо очень немного, на то они и микроэлементы, и с их удержанием прекрасно справится обычная огородная земля, в которой всегда присутствуют те же самые алюмосиликаты, к которым относится и цеолит. Пусть в небольших, но вполне достаточных для функционирования почвенного поглощающего комплекса количествах. И отдавать мошенникам от агроторговли лишние( не лишние!) деньги вовсе необязательно.

Кстати, ещё один передёрг производителей. Они называют свой продукт "ионным удобрением", пытаясь создать впечатление. что это ахтибожежмой какой научный прорыв. Меж тем любое удобрение, - хоть навоз. хоть суперфосфат, - имеет ионную основу. Ибо растения нужные им элементы кроме кислорода. водорода и углерода способны усваивать только в виде ионов!

Конечно я, впереди планеты всей. И цион и осмокот и все серией органикс микс. Дорого, но класс. Если есть возможность то не пожалеете не разу.