Асиенда.ру
Перейти на неадаптивную версию сайта
Опубликовал KurskFazenda в личном дневнике

Сад. Мифы и заблуждения. Часть 2-я.

Начало здесь: https://www.asienda.ru/post/61204/

1. "Абрикос, грецкий и др. плодовые нужно несколько раз (раза 2-3) пересадить, шобы у них стержневой корень несколько раз сильно обрубился и пошли сильные боковые корни. Тогда даже посредственный сеянец будет давать нормальные, а не посредственные плоды." Лол, што? Потребительские кач-ва плодов, как и все остальные "параметры" дерева обусловлены его геномом и их никакими обрубаниями корней и пересадками не изменить. Это же очевидно любому здравомыслящему человеку.

2. "Если заболеет боярышник - заболеет весь сад, поэтому боярышник в саду - нельзя." С какого-то перепугу? Даже если предположить, что боярышник "передаст" болезни вишням и яблоням, в саду что, одни розовые? Нет, конечно. В саду чего только нет. А вредители и болезни в большинстве своём достаточно избирательны - они поражают только определённые виды или семейства. Болезни сливы в большинстве своём неопасны для рядом растущих яблонь, а малина не поражается болезнями абрикоса или инжира. Монилиоз косточковых не встретишь на грушах - семечковые поражаются "своим" грибком. Да и почему должен заболевать именно боярышник, а уже потом остальные культуры, если он сам по себе довольно устойчив к целому ряду болезней, которые сразу "цепляются" к "более культурным" видам как розовых, так и других? Если "зараза" придёт у сад - она в первую очередь поразит те культуры, которые наиболее восприимчивы к конкретной "заразе", а уже потом может частично "перелезть" на более стойкие. Либо же и вовсе их не затронуть, продолжая паразитировать на "слабых" культурах.

3. "Большие деревья близко к дому нельзя - корни пойдут под дом, будут разрушать дом." На первый взгляд всё кажется совершенно логичным. Под домом сыро, не пересыхает, тепло, почва не промерзает, поэтому корни туда пойдут, а с возрастом дерево и его корни становится больше и могут пойти в фундамент и пр. Да, корни под дом пойдут по-любому, вот только опасности это не представляет. Даже 10-ти-этажные тополя, поднимающие корнями и порослью от них асфальт и бордюры (не эту хрень современную, а советские бордюры - толстые и тяжёлые), не представляют опасности потому, что корень, натыкаясь в препятствие, начинает обходить его, потому как пройти сквозь фундамент он просто не может.

Впрочем, если фундамент УГ или вовсе дом без фундамента - тогда и правда корни могут слегка "накосячить", например, влезть в погреб и обвалить грунт. Но разрушения дома (наклона, трещщин и пр.) - как правило, не происходит - корни находятся в земле; они не поднимаются вверх и не поднимают грунт. Разрушают здания (обычно неухоженные и заброшенные) сеянцы таких деревьев, как тополь, сосна, берёза, клен и др. Здания уже "ослаблены", а на зданиях почвы нет, поэтому корням не остаётся выбора, как идти в трещины и закрепляться в них. Когда под домом земля - корням просто незачем лезть в здание. Вы же не поднимаетесь пешком на 14-й этаж, если лифт работает? А корням зачем лезть в твёрдый цемент, если под ним - нормальная почва?
К тому же, почти все деревья имеют поверхностные корни, которые предназначены для всасывания воды и пит. в-в из неё, а не для закрепления в грунте. Якорные корни, как правило, идут вертикально вниз или под определёнными углами вниз, а не параллельно поверхности.

4. "Высокие деревья нужно обпиливать, чтобы не росли высоко, не было тени." - тоже распространённое заблуждение. Высокорослые породы (сосна, тополь, берёза) - на то и высокорослые - у них природой заложено расти высоко. Если обпилить тополь - будет огромное кол-во мощной поросли (либо дерево усохнет). Обпилить берёзу или сосну - означает гарантированно угробить дерево. Против природы идти нельзя. Из высокого дерева низенькое не сделать также, как из низкого - высокое.

Если говорить о южных регионах, где тень - это благодать, то в такой местности, наоборот, нужно больше деревьев, дающих тень. А какие деревья дают бОльшую тень - те, что высокие, или те, что с раскидистой, но менее высокой кроной? Конечно, от раскидистой кроны тень больше, ведь она занимает больше пространства. От компактной кроны - даже высокой - тени заметно меньше. Высокая компактная ель даёт тени меньше, чем 4-х метровая раскидистая ива. Крона у высоких деревьев обычно располагается так высоко, что свет в утренние и вечерние часы (когда он нужен) хорошо освещает всё внизу, под высокой кроной. А вот в полдень, в жару, когда нужна тень - высокая крона (а раскидистая ещё лучше) хорошо защищает грядки под деревом и вблизи него. Поэтому обпиливать крону высокого дерева, снижать её высоту, чтобы было меньше тени - почти так же глупо, как пытаться из куста сирени вырастить штамб.
У высоких деревьев оптимально провести поднятие кроны - срезать большие ветви в нижнем и, возможно (зависит от дерева и условий конкретного участка) среднем ярусе. Таким образом, все большие ветви будут в среднем и верхнем ярусах, что означает отсутствие тени утром и вечером, когда как раз нужен свет. С раскидистыми и более низкими кронами так не прокатит, поэтому раскидистый абрикос в углу высотой в 6 м затеняет пространства больше (особенно в утренние и вечерние часы, когда тень не нужна), чем большая берёза в центре участка.

5. "Большие деревья часто ломаются или падают в ураган, поэтому надо их обпилить или спилить." По этой логике, надо и от автотранспорта отказаться, ведь аварий - полным-полно, и от электричества тоже - ведь сколько пожаров и прочего от него, и спички запретить, и т. д.
В первую очередь, отломы (и разломы) случаются у деревьев с мягкой и хрупкой древесиной, а не у любых. Это сосна, тополь и пр. Отломы обычны для деревьев, растущих в несколько стволов, образующих острый угол и у тех, которые имеют большие ветви, отходящие под такими углами. Какие это деревья? Это клён, тополь, сосна и пр. Отломы нередки у деревьев широколиственных - парусность листьев - это не шутки.. Широколиственные породы - это орех, клён, ясень. У которых большие листья. Отломы - обычное дело у деревьев ослабленных дереворазрушающими грибами и тупообпиливанием (когда оставляют пни при срезе ветвей). Пни загнивают, появляются грибы - и всё.. Также часто отламываются усохшие ветви, подгнившие за года и заражённые трутовиками. Поэтому сухого ничего быть не должно. Ни в саду, ни вообще - на участке.

Какие деревья часто вырываются с корнем? Это, как ни странно, сосна (а у неё мощный глубокоидущий стержневой корень и множество длинных поверхностных), тополь (якорные корни часто недостаточно развиты, а у таких пород, как пирамидальный, к примеру, - их вообще нет), берёза, клён, ель (тут всё понятно), вишня, ива и пр.

Одни из самых ветроустойчивых - это дуб, вяз, робиния псевдоакация и вообще все деревья, у которых мощные глубокоидущие и хорошоразветвлённые большие корни и твёрдая древесина. Если они не ослаблены тупообпиливанием и грибами, не имеют сухих ветвей в кроне - бояться нечего.

6. "Нельзя сажать нечистые породы у себя на участке, потому что они притягивают нечистых сил, могут разрушить брак или вызвать болезнь или даже смерть домочадцев." Ну, тут просто facepalm.deb. Это из серии "Нельзя нести камыш (на самом деле рогоз) в дом - болотную нечисть приносишь с ним." Если осина - одно из самых плохих деревьев, то и подосиновики, по этой логике, брать нельзя - они ж вступили в симбиоз с ней и переняли часть "нечисти", а вы потом её не только домой несёте, но и едите! А ведь осина в лесу - по такой логике - вообще эпицентр "нечисти", а осина у дома её просто притягивает.

7. "Нельзя есть в саду - урожая не будет." Тогда у всех, кто отдыхает в садовых беседках - нет урожая, что, естественно, дичь.

8. "Черёмуха постоянно болеет и на ней куча вредителей; ей не место в саду." Тогда и калину, которую постоянно жрут гусеницы, и грушу, вечно болеющую, и туи, вечно обгорающие и желтеющие, сажать тоже не нужно. Кстати, за более чем 25 лет выращивания черёмухи (как обычной, так и сортовой) ещё ни разу не было случая, чтобы её кто-то объедал, паутина свисала и пр. Даже год назад, когда на юге (и у нас тоже) случилось нашествие американской белой бабочки, пострадали в первую очередь ясенелистный клён, слива, шелковица, но не черёмуха.

9. "Хвойные нужно удобрять специальным удобрением для хвойных." Звучит логично, да только хвойные в подкормках не нуждаются вообще. Ели, сосны и можжевельники прекрасно растут на бедных (часто песчаных) почвах, где подо мхом - только один песок, глина и всё. "Удобрения для хвойных" придумали маркетологи, для выкачивания денег. Туя - не яблоня. Ей подкормки не требуются.

10. "Много однотипных культур в саду - это плохо." Чем плохо? Опыление, когда сортов не 3, а 15 - гораздо лучше. Урожая больше гораздо. Вредителей этих культур только больше, но никто же ведь не сажает всего 5 кустов помидоров, чтобы снизить риск фитофторы. Более того, в таком случае вообще можно остаться без урожая, а когда кустов много - по-любому часть помидоров вызреет, урожай будет.

11. "Нельзя обрезать деревья перед зимой; осенняя обрезка опасна тем, что деревья могут подмёрзнуть." Это справедливо только для теплолюбивых культур в средней полосе и севернее, у которых кора у срезов действительно может подмёрзнуть. Персик в средней полосе (не на юге) однозначно лучше обрезать весной, тем более, учитывая, что у него каждый год усыхает много небольших (а порой и больших) ветвей. Более зимостойкие же культуры лучше как раз обрезать именно осенью, не перенося это на весну, потому что весной итак работы полно, а тут обрезка ещё не сделана.. Переносить обрезку на весну - всё равно, что откладывать на завтра то, что можно сделать сегодня.

12. "Саженцы лучше высаживать весной." А вот и нет. В питомниках выкопка саженцев проводится именно осенью, а весной реализуются уже остатки. В южных регионах, в т. ч. на юге средней полосы, предпочтительнее высаживать саженцы именно осенью потому, что такие саженцы частично приживутся уже в эту же тёплую осень, соотв-но, они быстрее пойдут в рост весной. Такие культуры, как плодовый кустарник, яблони, груши - лучше всего сажать именно осенью. По той же причине. А вот теплолюбивые культуры (виноград, инжир, персик) лучше посадить весной.

13. "Старые деревья нет смысла держать; надо сажать новые." Ничего подобного. Во-первых, старинные сорта (да вообще более старые сорта) нередко лучше более новых по вкусовым кач-вам (вспоминаем малину, яблоки, абрикос). Старое дерево, хотя и может быть в плачевном состоянии, но имеет мощные корни, соотв-но, перепривить на такие деревья (если есть подходящие волчки, поросль, ветви) имеет смысл. На старом дереве больше ветвей, чем на молодом, больше плодовых образований, соотв-но, вероятность получить неплохой урожай выше, чем на более молодом, у которого меньше веток и меньше плодушек. Спилить - всегда успеется. А уж тем более, если сорт хороший и нравится - целесообразно держать дерево до последнего, ухаживая за ним. Спилить старое дерево хорошего сорта, дающее (пусть и не каждый год) какой-никакой урожай, а потом ждать, пока начнутся урожаи на молодых - равнозначно сдаче старой машины, которая, хоть и ржавая, но ещё ездит, в металлоприёмку и ходить пешком, пока не купил другую.

14. "Маленькие саженцы - это хрень; саженцы должны быть большими." Далеко не всегда маленькие саженцы - плохие. Много сортов карликовых, низкорослых, слаборослых. Многие культур в первые годы растут медленно - орех, барбарис, многие хвойные. Большие саженцы - это в большинстве своём либо южные саженцы, либо переросшие. И те и другие приживаются хуже (и намного), чем более маленькие, ведь корни, как правило, сильно обрублены. Более мелкие саженцы приживаются лучше. Всегда лучше посадить метровую грушу, чем двухметровую. Это справедливо для многих культур.

15. "Лесным деревьям не место в саду и около дома." Правда, что ли? Расскажите об этом тем, у кого перед домом берёза, ель или липа. Чем это плохо? Разве лучше, когда перед домом нет дерева вообще? Чем плоха ель в саду? Она что, затеняет? Хвоя что, для мульчирования не нужна? Ель некрасивая? Или что? Говорить в таком ключе - всё равно, что сказать, что деревенским не место в городе.

16. "Интересные декоративные кустарники и деревца - это круто." А так ли круто, как кажется? У многих на участках, и перед домом, растут такие породы, как сумах, рябина, катальпа. А ведь сумах с катальпой на юге - злостные сорняки. Рябина - как и берёза - обычное дерево. Что может быть интересного в обычном дереве? Поэтому ничего крутого в высаживании "интересных декоративных" особо нет. Это просто дань моде. Раньше и без сумаха обходились и никто его не хотел. Сейчас - один "зазомбировался", посадил, сосед посмотрел, посадил тоже себе, и т. д. От куста шиповника пользы явно поболе, чем от сумаха. И цветёт круто, и ягоды полезные тут, и поросли много не выскакивает от него, и всякие "подлецы" меньше лазиют. : -D Я ничего не имею против сумаха. Он очень красив осенью, просто шикарен, да и "рога" эти красивы тоже. Да ещё и специю из него делают. Просто в кач-ве примера его привёл. Кстати, у черноплодки и ряда сортов вишни листва осенью красива не менее. Ну а уж вишни-то много ведь не бывает.

Естественно, это далеко не все распространённые заблуждения. Их на порядок больше.. Третья часть тоже будет, но позже. Напишите в комментах, какие мифы и заблуждения о саде знаете вы.

Рейтинг поста:  +3 Не понравилось Понравилось
KurskFazenda
Садовод 3 уровня
Курск
30 ноября 2023 года
2
359






Комментарии:

Написать комментарий

Будённовск
30 ноября 2023 года
+3  
Какие твои статьи тяжёлые в плане правды, вернее, по бОльшей части,отсутствия таковой.
Сам придумываешь мифы, сам развинчиваешь..

KurskFazenda пишет:
нужно несколько раз (раза 2-3) пересадить, шобы у них стержневой корень несколько раз сильно обрубился и пошли сильные боковые корни.
Считаем на пальцах:
Посев. Плодопитомник выращивает саженец из семени в рассаднике.
1-ая пересадка Из рассадника пересаживается в школку (распикировка сеянцев)
2-ая пересадка. Пересадка из школки в питомник
3-ья пересадка. Посадка в саду у покупателя.
Может и четвёртая быть (а может и пятая) пересадка (всё зависит от правильно выбранного места).
P.S.
Российские садоводы начала 20 века установили, а советский ученый, профессор, доктор сельскохозяйственных наук Федор Пильщиков развил теорию о том, что если подрезать главный стержневой корень саженца, а при пересадке это получается само собой, то растение на два — три года вступает в плодоношение раньше. Образуется раневая меристема корневой системы, продуцируются стрессовые гормоны.
Прочитала труды Пильщикова на эту тему. В качестве экспериментальных плодовых было несколько сортов яблонь разного срока созревания и на разных почвах. Стержневые корни у саженцев подрезали дисковальными машинами (т.е. не пересаживали саженцы, а под землёй подрубали корни.

Мой пример. Из семечка вырастила грущу дичку. Прошлой весной мне её нужно было пересадить на постоянное место. Когда начала выкапывать, для меня стало неожиданность, что у годовалого сеянца такой длинный корень...он был раза в два длиннее верхней части. Полностью его выкопать у меня не хватило ни сил, ни терпения, естественно, подрубила лопатой и вытащила. Никаких боковых корешков у саженца не было...только стержневой корень-палка. Пересадила. Потом прочитала у блоХеров-"знатоков", что саженцы груши с подрубленным корнем погибают. Думала, что загубила саженец, долго листочки не выпускал. Но ничего, нарастил боковые корешки, которые питают деревце и всё пошло как по маслу. Сейчас деревце почти с меня ростом.

По поводу второго"мифа"
KurskFazenda пишет:
Если заболеет боярышник - заболеет весь сад, поэтому боярышник в саду - нельзя.
Об этом никогда не слышала, поэтому пошла в интернет искать этот миф...и знаешь, в единственном месте нашла, не поверишь - это твои слова, которым ты сам дал статус "поговорка" ... Вспомнил на каком сайте этот перл?

Следующий "миф"
KurskFazenda пишет:
Старые деревья нет смысла держать; надо сажать новые Ничего подобного
Это не миф, а жизненная необходимость. Запомни раз и навсегда, когда говоришь "Ничего подобного", тем самым утверждаешь свою правоту. "Борис, ты не прав".

Ещё один перл...
KurskFazenda пишет:
"Большие деревья часто ломаются или падают в ураган, поэтому надо их обпилить или спилить." По этой логике, надо и от автотранспорта отказаться, ведь аварий - полным-полно, и от электричества тоже - ведь сколько пожаров и прочего от него, и спички запретить, и т. д.
Твоё сравнение сравнимо хрена с пальцем. Как хочешь, так и понимай...в любом случае будет правильно.
Все знают, что центр тяжести меняется с размером тела, меняется условие равновесия рычага...всё высокое ломается легче, чем низкое.

Дальше разбирать твои перлы не буду...
Лучше бы рассказал о своей практике (если, конечно, она у тебя есть) по плодовым деревьям, как можно обрезать направляющий ствол и перевести рост веток на периферию, а не выводить в разряд мифов и заблуждений
KurskFazenda пишет:
"Высокие деревья нужно обпиливать, чтобы не росли высоко, не было тени." - тоже распространённое заблуждение.

KurskFazenda (автор поста)
Курск
30 ноября 2023 года
+2  
Мне жаль, что вы так думаете, а думаете вы так потому, что не в теме. Да и читаете то ли невнимательно как-то, то ли не вникаете, то ли недопонимаете, о чём речь..
Прочитайте внимательно первый пункт. Речь там не о том, о чём вы говорите.
Татьяна Векленко пишет:
для меня стало неожиданность, что у годовалого сеянца такой длинный корень...он был раза в два длиннее верхней части
Для груши, грецкого, абрикоса это норма.
Татьяна Векленко пишет:
саженцы груши с подрубленным корнем погибают
Поправка: с сильно подрубленными корнями. И в засуху при отсутствии регулярного обильного полива, отсутствия мульчи, даже с несильно обрубленными корнями тоже. Также погибают переросшие (выше роста человека) саженцы, которые не обрезаны как положено - на высокий пенёк - на уровне 30-40 см от места прививки. А уж при отсутствии нормального полива, мульчи и с сильно обрубленными корнями такие переросшие саженцы (не только груши) выпадут гарантированно.
Понимаете, однолетки груши и груши двухлетки - это разные вещщи. Однолетка в хороших условиях на юге может за год вырасти на пол-метра, а двухлетка - непересаженная - может превысить 1,5м. Соотв-но, корень ещё труднее выкопать будет, чтобы не обрубить сильно его.

13-й пункт, опять же, прочитайте полностью и внимательно.
Татьяна Векленко пишет:
сравнение сравнимо хрена с пальцем
Ну тут да, сравнение неудачное. Но это не отменяет сказанного далее в этом пункте.
Татьяна Векленко пишет:
центр тяжести меняется с размером тела, меняется условие равновесия рычага...всё высокое ломается легче, чем низкое
Это так. Тем не менее, вероятность отлома больших ветвей и стволов у сосны и дуба различается очень сильно. Но дело даже не в этом. Я в этом пункте делаю акцент на том, что отломы в основном происходят именно по причинам, указанным в этом пункте!

Татьяна Векленко пишет:
о своей практике (если, конечно, она у тебя есть)
Я не понимаю этого вашего недоверия или.. как это назвать.. я даже не знаю..
Впрочем, когда поднимаются такие неочевидные для многих темы, всегда такое непонимание.. Даже от людей достаточно умных и образованных..

Татьяна Векленко пишет:
как можно обрезать направляющий ствол и перевести рост веток на периферию
Элементарно, Ватсон. При формировании чашеобразных и иных безлидерных крон (крон без центрального проводника) в первый же год срезается проводник на сильное боковое ответвление (если запоздали с этим и дерево подросло - сделать это позже, при начале формирования такой кроны); вырезать все ветви, растущие в центре кроны и ориентированные вверх, а также ветви, направленные в центр кроны. У таких крон центр должен быть открытым всегда, поэтому то, что близко к центру и растёт +/- вверх - обрезается на перевод на ветви, идущие к периферии. Если таких ветвей (идущих к периферии) нет. то ветвь полностью удаляется. При обрезке на перевод (на ответвления) срез делают именно на сильные ответвления. Впрочем, у яблони есть исключения, но об этом - дабы не усложнять - не будем. Концы наиболее длинных ветвей также обрезаются на перевод (тут можно на мелкие ответвления). Волчки, поскольку центр всё время открытый - удаляются ежегодно. Вот и вся формировка. Ничего сложного.
Шобы было наглядно: сформировал чашевидную крону у клиентской яблони. Возраст деревца лет 5-6.



Будённовск
30 ноября 2023 года
 
KurskFazenda пишет:
Я не понимаю этого вашего недоверия
Всего то ничего...хотела почитать о твоей практике, если, конечно, ты так обрезАл...
Имею ввиду практику обрезки дерева для перенаправления роста с основного ствола на периферийные ветки, проще говоря, для сдерживания роста плодовых деревьев ввысь.

KurskFazenda пишет:
когда поднимаются такие неочевидные для многих темы, всегда такое непонимание
неочевидные темы возникают при ошибочном убеждении.

KurskFazenda (автор поста)
Курск
1 декабря 2023 года
 
Понятно. Просто было использовано слово "она" (практика), а если бы вы написали "такая" практика у меня есть, то понять правильно было б проще. Естественно, я так обрезАл. И много. Это одна из самых распространённых форм крон; многие хотят именно такую крону. Да и подходит она для многих деревьев яблони, вишни, абрикоса и мн. др. пород.
Татьяна Векленко пишет:
неочевидные темы возникают при ошибочном убеждении
Есть такое. И когда их (убеждения эти) начинаешь развенчивать - рождается непонимание.
Про голубя недопонял. Вы что, хотите сказать, что я идиот и написал дичь про мифы? Так, что ли? O_o

Будённовск
1 декабря 2023 года
+1  
KurskFazenda пишет:
хотите сказать, что я идиот и написал дичь
что ты, что ты! Ни в коем разе! Мы здесь рассматриваем неочевидные темы, кстати, про голубей тоже. Можешь мне поверить на слово, что голуби играют в шахматы. Как они это делают? Это уже совсем другая очевидная тема.

KurskFazenda (автор поста)
Курск
1 декабря 2023 года
 
Понятно всё с вами..

Будённовск
30 ноября 2023 года
+1  
Ответ для KurskFazenda
С удовольствием прочитала дополнение в твоём комментарии, как сдержать рост ввысь у плодовых деревьев. Вот эта очевидная тема и очень полезная.

P.S. Взяла твой комментарий в избранное (из-за обрезки дерева), а остальное изложение теперь постоянно будет мозолить глаза... будто с голубем в шахматы сыграла.

Шымкент
1 декабря 2023 года
+1  
Татьяна Векленко пишет:
Лучше бы рассказал о своей практике (если, конечно, она у тебя есть) по плодовым деревьям, как можно обрезать направляющий ствол и перевести рост веток на периферию
поддерживаю!

KurskFazenda (автор поста)
Курск
1 декабря 2023 года
+2  
Будет усё, будет, чуть позже. Наберитесь терпения.

Шымкент
1 декабря 2023 года
 

Королёв
30 ноября 2023 года
+1  
Все не осилила
"Лесным деревьям не место в саду и около дома." Правда, что ли? Расскажите об этом тем, у кого перед домом берёза, ель или липа. Чем это плохо? Разве лучше, когда перед домом нет дерева вообще?
Летом, когда жарко, а напротив окон 4-этажный дом и весь мой участок, как на ладони теперь - это ХОРОШО, ибо деревья (липа и берёза) хоть как то закрывают от посторонних глаз и дают тень
А вот осенью когда опадает листва, на газон, особенно от берёзы словарный запас заканчивается

KurskFazenda (автор поста)
Курск
1 декабря 2023 года
+2  
Листва опадает с любых деревьев. С хвойных и вовсе хвоя колючая опадает.. Тут уж ничего не поделать.. Даже вечнозелёные сбрасывают листву и хвою время от времени.

Королёв
1 декабря 2023 года
+1  
Да, но в лесу ее никто не убирает
Расскажите об этом тем, у кого перед домом берёза, ель или липа. Чем это плохо?
Чем плоха ель в саду? Она что, затеняет? Хвоя что, для мульчирования не нужна? Ель некрасивая?
И красивая, и хвоя для мульчирования особенно клубники
И растет у меня (две) позади дома, где ни окон, ни дверей.
А росла бы перед домом
Я ответила на Ваш вопрос???

KurskFazenda (автор поста)
Курск
1 декабря 2023 года
 
Ель, как одно из "самых лесных" деревьев, была приведена в кач-ве примера, как и сумах в 16-м пункте.
В лесу опад убирать и не нужно. Природа позаботилась о том, чтобы всё шло на пользу. Под слоем опада зимует столько живности всякой - неотъемлемой части лесного биоценоза - что, не будь его (пожар прошёл, например) - они бы быстро разрушились.. Но сад - не лес. Потому мы его обычно убираем с участка. А потом кто куда - кто в мульчу, компост, кто в мусор (если не требуется опад или не знают / не хотят его использовать).
За домом, либо в конце участка, по большому счёту, можно выращивать шо угодно.. А вот перед домом - там "абы что" лучше всё-таки не сажать. Ель сама по себе очень мрачна из-за густых близкорасположенных ветвей, охвоЁнных (а не как у сосны), да и ветровальна она. Вместо неё, естественно, лучше перед домом посадить что-то более "лёгкое" - скажем, рябину или татарский клён (он невысокий к тому же). Если говорить о именно лесных породах. Ну и, естественно, без "стандартных" декоративных пород (не лесных) тут не обойтись.

Королёв
1 декабря 2023 года
 
Я, к сожалению, не выбирала, что у меня будет расти перед или за домом, ибо купили участок уже с ними
Вот тополь возле калитки спилили сразу

KurskFazenda (автор поста)
Курск
1 декабря 2023 года
+1  
Обычно так и бывает. Покупаешь участок - и потом отталкиваешься уже от этого. Мало кто владеет участком десятилетиями..

Королёв
2 декабря 2023 года
 
Я в 2005 купила участок с домом, построенным в 1958
Так что как раз
десятилетиями..
Просто прежние хозяева сажали тогда то, что было в доступности, или из соседнего лесочка

KurskFazenda (автор поста)
Курск
2 декабря 2023 года
 
Ну так и бывает. Тогда ж и не было-то всего этого разнообразия, которое сейчас в порядке вещей.

Королёв
2 декабря 2023 года
 
Ну да….

Калуга
1 декабря 2023 года
+1  
Как же я люблю старую яблоню ,плоды которой не идут ни в какое сравнение с новыми сортами.А она уже такая старая её прадед моего мужа сажал, и боюсь что скоро мы его потеряем.

KurskFazenda (автор поста)
Курск
1 декабря 2023 года
 
Так привить же. Если подходящих приростов нет, можно взять и двухлетние. Яблоня - не шелковица - приживается хорошо. Либо в середине августа привить почкой. У меня тут есть заметка про прививку, где рассказано и о том, как и куда следует прививать для лучшего результата: https://www.asienda.ru/post/60539/

Калуга
3 декабря 2023 года
 
Это все не то. Лучше старой яблони вернее ее яблок нет.Все не то, можно и по сорту купить но ...увы.

KurskFazenda (автор поста)
Курск
3 декабря 2023 года
 
Вы не поняли. Я в ответе написал про прививку. Это означает взять черенок либо почку с вашей хорошей яблони старинного сорта и привить его на дичок - скажем, на откопанный на опушке или выращенный самостоятельно из семян (первый вариант гораздо быстрее и проще - не нужно ждать несколько лет, пока сеянец подрастёт).
Прививать в идеале именно на сеянец яблони. Не на эту фигню, что сейчас повсеместно везде - карликовые и полукарликовые подвои, вегетативно размноженные, а на сеянцевый дичок, у которого нормальные корни и у которого долговечность гораздо больше.
Прививка - это вид вегетативного размножения растений. Сортовые кач-ва при этом гарантированно сохраняются. Пока старая яблоня ещё растёт, чтобы сохранить сорт - и делается прививка в таких случаях.

Карлсруэ
1 декабря 2023 года
 
а мифы были?

KurskFazenda (автор поста)
Курск
1 декабря 2023 года
4  
Частично - мифы (укоренившиеся "сказки"), частично - распространённые заблуждения (пока ещё не мифы). Но чтобы их увидеть, нужно:
- быть более-менее в теме;
- читать вдумчиво и внимательно;
И самое главное - уметь смотреть объективно, мыслить критически и быть готовым подумать и пересмотреть устоявшиеся "непреложные истины". Тогда можно легко понять то, что многие заблуждаются, считая их таковыми.

Карлсруэ
1 декабря 2023 года
+2  
Отчитали как школьницу. Я такая уо (синоним дура) и что такое мифы понятия не имею, и не в теме ( все 16 пунктов ни в зуб ногой), и читаю не внимательно, и мыслю не объективно, и подумать не готова и что еще там?
Молодой человек, а вы ведь просто хамите.
В ответ могу лишь посоветовать опуститься на землю и постараться не поучать ( это я не о себе, о всех прочитавших ваши поучительные вирши) Поучайте ваших паучат!

Впредь буду просто обходить ваши записи, чесслово неприятно.
И да, минус мой! Хамство нужно пресекать.

KurskFazenda (автор поста)
Курск
1 декабря 2023 года
 
Блин, вот честно - даже и мысли такой не было даже. Вы спросили, где мифы, - ну я и написал кратко. Не в ваш адрес, а отвечая на ваш коммент. То, что вы подумали - видимо, из-за специфики моего ответа. Впрочем, что значит "а мифы были?" То есть, подразумевается, что я написал вообще не о мифах, а о чём-то другом?


Оставить свой комментарий

B i "
Отправить