Асиенда.ру
Перейти на неадаптивную версию сайта
Опубликовал ryadominfo в группе Строительство дома с нуля

Винтаж + натуральное или Хайтек + искусственное?!

Винтаж + натуральное или Хайтек + искусственное?!
Добрый день!
Хотелось спросить у асиендовцев какой стиль и материал они бы выбрали?
В многих странах в последнее время замечаем тенденцию к естественным материалам, но и современные материалы стремительно имитируют все тактильные и визуальные качества натуральных материалов.
Впрочем это касается и интерьеров.
Вот почему возник такой опрос, будучи в разных странах, особенно по климату нам подходит Финляндия заметил такую особенность. Нам рассказывают что финская технология, оцилиндровка, вагонка... Однако в самой Финляндии заметил что очень много домов в простом "винтажном" исполнении, необрезная доска покрашена и смотрится изумительно, а если и Хонка то их не очень много в процентном соотношении


Винтаж и натуральное

Хайтек и искусственное


Было бы интересно прочитать ваше мнение и увидеть ваши истории и фотографии обоих направлений.
 
В каком стиле вы бы выбрали свой дом?
Опрос завершен.

Винтаж и натуральное
81 (53%)
Хайтек и искусственное
21 (14%)
Совместно
52 (34%)
Всего проголосовало: 154
BB-код для вставки:
BB-код используется на форумах
HTML-код для вставки:
HTML код используется в блогах, например LiveJournal

Как это будет выглядеть?
Асиенда.ру
Опрос: В каком стиле вы бы выбрали свой дом?

В опросе приняли участие 154 пользователя.
Рейтинг поста:  +80 Не понравилось Понравилось
ryadominfo
Садовод 1 уровня
Москва
24 ноября 2015 года
16
3748




Комментарии:

Написать комментарий

Севастополь
25 ноября 2015 года
+1  
Я даже выбрать не могу, нравится всё, только необрезную доску бы оставила для...хозяйственных построек)))

Москва
25 ноября 2015 года
+1  
Тут ещё смету можно посчитать
Если "винтаж" то плюсов
Стоимость материала
Стоимость работ и расходников(шлифовки и кляймеры)
Минус
Больший расход лака или антисептика
Соответственно в "хайтек"
Плюсы
Приятная на ощупь поверхность
Геометрическая правильность поверхности
Удобство при работе с материалом
Меньший расход лака или антисептика
Минусы
Искусственные материалы
Стоимость работ
Стоимость материалов
Стоимость расходных материалов

Наверное ещё что то упустил...
Вот какое мнение ещё , делал баню и работал как с вагонкой так и с неотесанным бревном, так теперь решил что там в парилке и предбаннике пусть будет вагонка, приятно прислониться. А в прихожей и веранде будет горбыль, но не под лак а красить будем краской по дереву

Санкт-Петербург
25 ноября 2015 года
+3  
а я бы выбрала хайтек и натуральные материалы, винтаж мне не очень

Лондон
25 ноября 2015 года
+2  
Я не очень поняла - что Вы имеете в виду под "Хайтек и искусственное"? При постройке всех 6-ти домов из фото использовались древесина, стекло и металл. Судя по фото-примерам, Вы противопоставляете архитектурные решения, а не материалы. Новые, нестандартные, если хотите, находки архитекторов совершенно не означают, что при их воплощении используются синтетические материалы. Как раз дом на 6-ом фото яркий тому пример, как оцилиндрованное бревно совсем не означает, что дом должен быть в виде избушки. КРоме того - домик в виде избушки может быть очень даже высокотехнологичным. Иметь, например, управляемое через мобильный телефон отопление, скоростной интернет, солнечную панель и всякие другие электронные и технологичные штучки. Винтажный стиль же не означает, что его поклонники обязаны сидеть при керосиновой лампе и ходить в туалет на улице . ИМХО - можно легко быть и поклонником натуральных материалов, и любителем современных гаджетов. В конце-концов все упирается в бюджет и возможности.

ryadominfo (автор поста)
Москва
25 ноября 2015 года
+1  
Вот видите вы по фото не можете отличить натуральное от искусственного , например Нpl панель на втором фото хай тека.
Никто не против высокотехнологичного винтажа! Только за!!!
Здесь мы хотели бы понять насколько возможны компромиссы в стиле, материалах. Ведь натуральное дерево даже при термообработке нужно обрабатывать примерно раз в 5 лет .

Лондон
25 ноября 2015 года
+1  
Тогда я совсем потерялась в вопросе. Вкусовые предпочтения против практичности материалов? так это же все равно вопрос бюджета на настоящий момент + возможности в будущем. Если дерево надо обрабатывать каждые 5 лет, то если нет времени/физических возможностей/просто желания, но есть деньги - то можно кого-то нанять. А если денег не хватает даже на морилку+лак - ну тогда все плёхо.

За домом из любых материалов нужно следить. Внешние элементы оставляют свой след на всем. Те же HPL выгорают, покрываются мхом и т.п.

Я придерживаюсь следующей логики: Бюджет на сейчас + цена поддержи в будущем + сложность ремонта/замены (могу ли сделать сама). Потом все это сравнивается с тем, что нравится и вся логика летит к чертям Хорошо, что подогнать логику под то, что мне нравится, получается у меня лихо. Вот так бы еще с денюжкой получалось, было бы вообще шикарно

ryadominfo (автор поста)
Москва
25 ноября 2015 года
+2  
Ваша логика практична!
Однако выбрав допустим натуральное дерево, ремонт и замена поддержка есть, а тут вариант жук древоточец или пожар? А еще грязь и осадки смыть труднее с дерева. Не будете ли вы сожалеть о выборе? Ведь hpl пластик менее горюч, легче моется
Примеры за и против есть у всех, тут уж каждый принимает решение сам

Москва
26 ноября 2015 года
 
ryadominfo пишет:
жук древоточец или пожар?
антиперены?
ryadominfo пишет:
пластик менее горюч
и не экологичен

ryadominfo (автор поста)
Москва
26 ноября 2015 года
 
Антиперены, да! Только правильно будет окунать изделие из дерева в емкость с антипереном, а не просто брызгать его на поверхность. Покрывая из распылителя или кисточкой мы защищаем максимум 3 мм верхнего слоя дерева, и тыльная сторона практически незащищена. Как вариант может быть термообработка.
Пластик есть пластик, не экологичен ни разу

Москва
26 ноября 2015 года
 
↑Ответ для ryadominfo
ну конечно по фото не отличить, особенно по таким фото (третье и не фото), да еще если взять в придачу и то, что представленные образцы хай-тека близки к конструктивизму, где есть примеры и использования натуральной древесины и где для достижения серого цвета древесины она остается необрабоанной на пару лет. Кроме того, можно вспомнить и образцы японских экологичных домов, формы те же а материалы другие при том еще и раздвижные системы от хай-тека.

Москва
26 ноября 2015 года
+1  
↑Ответ для heritage

Лондон
26 ноября 2015 года
 

Москва
25 ноября 2015 года
 
Проголосовала за винтаж, только потому что не нравится хай-тек. А вообще-то мне ближе дома в английском стиле, мы и проект дома выбрали в любимом мне стиле.

25 ноября 2015 года
+1  
Я за винтаж, но дом на последней фотке очень понравился. А так как муж у меня любит хай тэк, то пожалуй я за совместное использование.))

Санкт-Петербург
25 ноября 2015 года
 
Хайтек вообще не люблю.Стиль "ретро"?в любом стиле можно использовать натуральные материалы.

25 ноября 2015 года
+1  
На Украине народ любит говорить ХАЙ ТАК! Меняется всего одна буква,а смысл всем понятен! И вообще к чему все это? Главное,чтоб в доме были мир,любовь и взаимопонимание! И не обязательно гнаться за определенным стилем! Каждый человек индивидуален,и каждый дом по своему красив!

Борисоглебск
26 ноября 2015 года
 
Согласна!
Была в квартире, где и чисто, и красиво, после ремонта заменены обои-люстра-шторы-мебель и "далее по списку"...
А ЖИТЬ в ней не хочется...
Бываешь в разных жилых помещениях, оцениваешь "с прикидкой" на себя: вот хорошая идея, вот так надо сделать, а тут - как картинка в журнале...
Вот теперь у себя делаю ремонт, а из головы та квартира "не уходит" - как бы себе такое не вышло...

25 ноября 2015 года
 
Хай тек хорош скорей для офисов, как мне кажется... А свой дом должен быть традиционным, теплым, уютным, как в детстве у бабушки... Однако было бы неплохо наполнить его (ненавязчиво) современными гаджетами, делающими жизнь удобной и комфортной

Москва
26 ноября 2015 года
 
он и создавался как офисный стиль

Москва
25 ноября 2015 года
 
Почему выбираете именно такие стили? Посмотрите дома в стиле "шале". Там и натуральное и современное совмещено. А вообще последние тенденции сейчас панорамные окна и эркерные помещения. Посмотрите archon.com.ua и вбейте в поисковике archon видео - очень удачные и понятные видео прогулки по загородным домам. Сама сейчас готовлюсь к строительству дома. Много читаю об этом. Вагонку внутри вообще не хочу, дерево оно конечно хорошо, но на мой взгляд дом становится как одно пятно и ни одно помещение не имеет индивидуальности. Сейчас такая палитра красок, материалов разнообразия всего чего угодно. Вагонка конечно обойдётся дешевле, но так хочется жить в тёплом (в плане внутреннего ощущения) комфортном доме. Но это моё мнение и моё видение. Каждый строит и обустраивает по своим вкусам и финансовым возможностям.

Москва
25 ноября 2015 года
+2  
Сейчас по моему любой дом можно постороить из натуральных материалов в любом стиле, имея на это средства. На мой взгляд необрезная доска - прошлый век, и как многие писали за ней нужно следить и поддерживать. Возможно я не видела много строений в этом исполнении. Но мой голос против. Желаю удачи в выборе материалов для строительства и стиле будущего дома.

Братск
26 ноября 2015 года
+1  
Конечно же я за натуральное! Если учесть, что искусственное на нашем рынке большая часть поддельная, а значит произведено из неизвестных, может быть из вредных компонентов, то конечно, же натуральное, и вполне допускаю и необрезную доску - в умелых руках она превратиться в объект, достойный внимания.

26 ноября 2015 года
 
я могу порассуждать на эту тему сколько угодно долго,но при "наших доходах"-всё это останется лишь в мечтах


Оставить свой комментарий

B i "
Отправить
 




Авторизация через Google

В связи с требованиями Федерального закона № 406-ФЗ авторизация и регистрация через Google на сайтах «Медиафорт» больше недоступны.

Как войти в свой аккаунт?

Выберите другой способ входа. Если вы забыли пароль, его можно восстановить с помощью вашей электронной почты.

Восстановить пароль