Какие это речные животные?

Понял. А кто на втором фото - не знаете? Там штук пять их плывет.И по сравнению с бобром заметно более светлые и над водой они больше. Может, утки? Они там есть, да и в тот день тоже их видел.

Если честно, то на второе фото подумала, что ты показал ширину протоки, а там оказались белые точки вдали. Белых диких уток я никогда не видела...на нашем озере живут серые кряквы, из белых водоплавающих птиц - лебеди, гуси, чайки.

На втором фото русло. Точнее, его дальняя часть (тот берег). Они сероватые какие-то, не белые. как ни старался разглядеть - расстояние своё делает.. Камера при зуме тем более не разглядела..

Если камера не разглядела, то человек тем более на фото не разглядит...я даже форму "пловцов" не вижу.

Так несколько сотен метров же расстояние (по воде), и ближе было не подобраться - без лодки был. При зуме и снял на видео. А так, человеческий глаз видит лучше, чем камера. И видит объемное изображение, а камера - плоское. Она ж тупо сканирует пространство и помещает полученные данные на матрицу, вот и всё. Камера искажает реальный размер (масштаб) и цвет тоже. Именно поэтому на фото часто не удается определить размер предметов / объектов. А если еще и кач-во снимков (а видео - это много последовательных снимков) плохое (а при зуме оно всегда плохое) - то вообще труба.. Я-то видел, что форма у них овальная, длина - сантиметров 30 так строго, а над водой сантиметров на 15 они возвышались. Камера же ничего этого не передала..

30 см. для уток маловато. Может крачки или чайки (посмотрела в интернете - эти птицы у вас зимуют)

Ну, 30 - это минимум. Так-то, чуть поболе они. Я сначала подумал - крысы (речные), либо бобры, а потом в стороне чуть увидел уток в тот день. Но они ближе были и заметно отличались внешне от тех, что у камыша плыли группой. Те, что у камыша - как-то более над водой были, что ли и голова с шеей не были видны у них (хотя, может, из-за расстояния). Но они именно однотонные были все и казались какими-то рыхлыми сероватыми, овальной формы. Вот уж я загоняюсь-то.. : -D но реально интересно, шо ж це.. Порой такими вещами интересуюсь, о которых и мыслей у многих никогда даже не возникает. Например, почему сеянцы в тени в лесу не растут (даже 20-летние деревца могут иметь размер чахлых саженцев и усыхать), ну или как сделать курятник с защитой от мышей и ласок. : -D

"почему сеянцы в тени в лесу не растут "...ответ в вопросе - потому что в тени. Нет солнца -> нет фотосинтеза -> не развиваются корни ->нет питания из почвы. А курятник не надо защищать от мышей и ласок...куры сами порвут этих мышей (сама видела, как на лету драли мышь, вырывая друг у друга).

Я так и думал.. Поэтому и не растут.. А куры. Мышь может и да, а вот с лаской совсем уж наоборот - одна ласка может угробить всех кур в курятнике. Мыши корм кур едят; тут вот дело в чем. курам меньше будет. Мышь не одна ж. В одном сарае уже десяток выловил их. А так, я сегодня тупо на обочине дороги случайно увидел мышь (сначала не понял. шо це, ибо бежало и прыгало оно очень быстро и резко, но потом понял что мышь, догнал и раздавил). Сову, кстати, сегодня видел опять. Видимо, мышей много и в этом году..

Светло-серые были. Не темно-серые строго. И плыли по две особи рядом, и так несколько штук в общей сложности.

Во! Очень точное замечание. Животина редкая, потому и не приходит сразу в голову.

Не такая уж и редкая...у нас бобров и крыс водяных нет

От местности зависит, скорее всего. На примере деревьев: вон, даже у нас, на широте Курска, (я уж про широту Ростова молчу) грецких не просто много - они на каждом участке! В лесу за гаражами сеянцы всходят, у дорог и мн. др. местах.. Каждый год причем.. Я находил молодые грецкие в трубах (теплотрасса), на опушках, в сосновом парке (но там, видимо, посадили, ибо в ряд растут (хотя, и одиночные сеянцы находил (выросли, видимо, из заныканных белками или врановыми орехов))), на окраинах СНТ разных и в разных др. местах. А уже в Ярославской области, например, грецких почти и нет. С животными также.

Ну там у вас явно выдра. У бобра голова массивнее.

Бобр на первом фото (в этой теме). Татьяна определила. У него голова над водой была гораздо меньше, чем у тех по-над тем берегом. Бобр-то тот всего в 20-ти метрах проплыл от меня в самой близкой точке. Может, то утки всё ж? Просто головы и шеи не видно из-за расстояния было?

Фото очень далеко. Думаю, что вам нужно подождать до весны и подстеречь, кто же там плавает. Удачи! :)

Там несколько сотен метров до того берега; видео снято при зуме. Зачем ждать до весны, правда, нипонял. Да и весной они уже могут быть в другом месте (кочуют как бы). Или, мож, выловит кто или исчо что..

Возможно, весной вернутся. Шутка была. Видимо, неудачно.