Асиенда.ру
Перейти на неадаптивную версию сайта

МИКРООРГАНИЗМЫ, ПОЧВА, УДОБРЕНИЯ

Дурак - всякий инакомыслящий
Г. Флобер

В далеком 1986 году мой сосед, простой парень, тракторист, поехал в гости к родственникам в Киев.
После Аварии в Чернобыле.
После возвращения оттуда я спросил его:
- Как там обстановка?
-Все нормально, никакой радиации нету.
-Что и никакие атомы по улицам не летают?
-Нет, не летают, ничего особого там нет.

Это я к вопросу о микроорганизмах в почве.
Вроде все знаем, что они там есть, и, что они нужны почве, но мало кто видел их живьем. И большинство знает, что минеральные удобрения убивают микроорганизмы, уничтожают плодородие почвы и делают наши любимые овощи и фрукты ядовитыми для нашего организма.
Органическое земледелие, якобы, не приемлет такую гадость и здравомыслящий огородник ни в коем случае уничтожать свою землю и родной организм не будет.

В 1 грамме почвы содержится около 4000 видов микроорганизмов и общее их количество достигает миллиарда
клеток.
Эти количества могут существенно изменяться в зависимости от типа почвы, климата и времени года. На микробный ценоз оказывает влияние и то что мы вносим в почву, и как вносим.
Влияют на видовой состав и наши растения.
В ризосфере корней видовой состав сильно уменьшается. Это происходит под действием корневых выделений растений содержащих большое количество органических кислот, полисахаридов, углекислого газа. На этих выделениях размножаются одни виды и погибают другие. Многие виды микроорганизмов вступают в симбиоз с корневыми выделениями, питаясь ими, и поставляя свои выделения корням.
При внесении в почву фосфорных удобрений образуются нерастворимые в воде фосфаты алюминия и железа. Они недоступны растениям пока не растворятся корневыми выделениями и выделениями грибов рода Penicillium и бактериями Streptomyces.
Количество этих видов микроорганизмов резко возрастает после внесения удобрений.

Внесение в почву соломы может причинить вред по двум причинам.
Первое -это заделка соломы в тяжелую почву и разложение ее в анаэробных условиях. При этом продуцируются фитотоксичные соединения, угнетающие рост растений. Вторая причина -это почти полное отсутствие в соломе азота. Из-за чего микроорганизмы для ее разложения потребляют минеральный азот и другие минеральные элементы из почвы, обедняя ее. Азот вернется после полного разложения соломы и минерализации тел "съевших" ее микроорганизмов. Но урожай текущего года будет недополучен.
Компенсировать потери легко, если полить солому перед внесением раствором азотных удобрений, лучше сульфатом аммония, но можно и аммиачной селитрой и карбамидом, из расчета 10-12 кг д. в. азота на каждую тонну соломы. Солома разложится значительно быстрее (в 3-5 раза), а следовательно во столько же раз минеральное удобрение ускорило развитие микроорганизмов.

Все недостатки использования соломы исчезают при применении ее в качестве мульчи и использовании азотных удобрений. Разложение идет относительно медленно в аэробных условиях, образующиеся токсины быстро перерабатываются микроорганизмами, отвлечение азота почвы компенсируется внесением. В большом количестве развиваются актиномицеты и грибы, структурирующие почву, и сенная палочка, уничтожающая своими выделениями патогенные микроорганизмы.

Речь идет о предмете невидимом невооруженным глазом.
Ведь пока мы не моем руки после копания ими в почве на них находятся миллиарды бактерий и грибов. Как же мы можем судить о влиянии любого нашего агроприема на микрофлору?
Есть, оказывается, науки которые занимаются этим предметом и ученые, сделавшие себе имя этими занятиями. Занимались вопросами удобрений и их влияения на микробиологию почвы Менделеев, Тимирязев, Прянишников и множество других.

На дерново-подзолистой почве ТСХА еще в тридцатые годы академиком Д. Н. Прянишниковым был заложен опыт с разной системой удобрения. На делянки, где применяли минеральные удобрения, в среднем за год вносили 36,9 кг азота, 43,6 кг Р205 и 50,1 кг К2 О на 1 га. В почву, удобрявшуюся навозом, его вносили ежегодно по 15,7 т/га. Через 60 лет был проведен микробиологический анализ опытных делянок. Часть делянок паровалась все 60 лет, часть была постоянно занята сельскохозяйственными культурами. Естественно были оставлены контрольные участки, на которых ничего не применяли.

Паровать мы ничего на огородах не будем, поэтому об этом очень коротко. Содержание гумуса на паровавшихся делянках за годы эксперимента уменьшилось, но его потери на удобрявшихся делянках были существенно меньше. Произошло это за счет создания благоприятных условий для развития почвенных микроводорослей и аутотрофных бактерий. Следовательно, минеральные удобрения улучшили развитие почвенного микроценоза и сохранили экологически важную составляющую почвы.

На участках, занятых сельхозкультурами, положение было значительно лучшим. Пожнивные и корневые остатки здесь активизировали деятельность микроорганизмов и компенсировали расход гумуса. Контрольная почва в севообороте содержала 1,38% гумуса, получавшая NPK—1,46, а унавоженная—1,96%. Таким образом видно, что на участках без внесения органики, а только с минеральными удобрениями содержание гумуса выросло на 6%. Гумус без микроорганизмов не образуется, следовательно опять микробам похорошело от минеральных удобрений.

В общем всем микроорганизам нужно сбалансированное минеральное питание. Мы в этом от них мало чем отличаемся. Не встречал органистов, отказавшихся от употребления неорганического минерального вещества под названием поваренная соль. Или от использования соды. Позволяем себе колоть магнезию, при необходимости, хлористый кальций, натрий, прочие. А в нашем возрасте кто не принимает препараты кальция и магния сильно рискует костями в целом и шейкой бедра в особенности. А вы думаете лимонную кислоту из лимонов получают?

А почему если птичий помет органическое, хорошее удобрение, чилийская селитра за много лет образовавшаяся из гуано морских птиц и очищенная до чистого соединения калия и азота вдруг становится плохой?
Если мы вносим сульфат аммония, который при диссоциации образует катион аммиака и анион окиси серы- это плохо, а аммиак точно такой же, но из навоза - хорошо и полезно.

Если кто не присматривался, сообщаю - рта на корнях нет.
Пока органическое вещество не разложится и не минерализуется растение ни азот, ни фосфор, ни калий, ни что-либо другое не усвоит. Другое дело, что оно не имеет ног и не может убежать от наших неправильных действий.

Почва может улучшаться только при правильном внесении органических веществ, минеральных удобрений и правильной обработке. И вряд ли стоит всех, кто ратует за органическое земледелие, без применения химии считать особо одаренными, а сторонников комплексного подхода субъектами из эпиграфа к посту.

Сейчас многие применяют ЭМ-препараты под различными названиями. Много их рекламы в различных источниках. Есть и такие, что теперь не нужен навоз, тонну его заменит волшебный флакон. Это самое вредное из этой области. Органику, гумус заменить ничем нельзя. Не являются эти препараты и удобрением. Если у вас в огороде плодородная почва, то горсть ее вполне заменит бутылку препарата. При приготовление компоста добавьте в кучу немного плодородной почвы, а дальше поступайте с компостом по инструкции к препарату, т. е. аэрируйте его, увлажняйте регулярно, перемешивайте. Вряд ли результаты будут отличаться от компоста с применением препарата. Вносить его в огород аналогично. В одном грамме плодородной почвы миллиард микроорганизмов 4000 видов. Ну внесете вы еще 100 000 000 000 спор. Что это изменит? Просто создайте благоприятные условия для развития своих, домашних микробов и в благоприятных условиях их через 20 минут станет в 2 раза больше, а через час в 8 раз! Их вес достигает 1% веса органической составляющей почвы, при чем же здесь один добавленный литр? Но и здесь могут быть исключения. Если почва песок или глина, то при внесении органики обязательно нужно внести что-то ЭМ-препаратное или навоз полуперепревший.

Еще об одном вреде для микроорганизмов. Эти труженики занимают в почве свои горизонты. Аэробы сверху, анаэробы поглубже. И все заняты свои делом. Тут мы приходим с лопатой и переворачиваем все с ног на голову. Сверху погибают анаэробы, снизу аэробы. Слава богу хоть вред поправимый - и перевернуть идеально не можем и восстанавливаются они достаточно быстро. Это мы им напакостить хотим?

У моего любимого О. Генри Энди Такер продавал песок под видом порошка, чтобы не взрывались керосиновые лампы. На вопрос он ответил - "А они и так не взрываются, но при этом я еще учу покупателей регулярно чистить стекла от копоти и подрезать фитиль". (За точность не ручаюсь, лень смотреть книгу, но смысл точно такой).

В начале 20 века численность человечества составляла 1,6 миллиарда человек, а сегодня, сто лет спустя 7,2 миллиарда. Сто лет назад урожай пшеницы в 100 пудов был мечтой земледельца, а сегодня это ниже предела рентабельности. Это селекция и химия. Если на пакете с мукой написано "Органическая" и стоит она в два раза дороже, то поле пшеницы не опрыскивалось? Покусал бы зернышки клоп-черепашка и по стандартам стала бы эта пшеница кормовой. Я выращивал свеклу столовую с применением пестицидов и удобрений. 10 тонн свеклы сам отвез в Киев для снабжения ЦК КПУ. Диверсия не удалась - все виды контроля подтвердили отсутствие пестицидов, нитратов и прочего. Хотя, когда увидел как проводятся анализы, немного струхнул, а оказалось- зря.

Родился этот сумбурный, бестолковый пост от вопроса про совместимость ЭМ-препаратов и минеральных удобрений. Автор вопроса одобрил и применение удобрений и их неприменение.

Украинский поэт Тарас Шевченко сказал "Чужому научайтесь і свого не цурайтесь" - (Чужому обучайтесь и от своего не отрекайтесь" ). Если у нас что-то получается хорошо, то у кого-то может быть еще лучше. А в вопросах микробиологии стоит доверится ученым столетиями проводящих опыты на всех типах почв.
Рубрика: Почва (грунт)
Рейтинг поста:  +117 Не понравилось Понравилось
Херсон
13 апреля 2018 года
59
2470






Комментарии:

Написать комментарий

Страницы: 1 2

Санкт-Петербург
13 апреля 2018 года
+1  
Леонид, спасибо!!!

leo-2015 (автор поста)
Херсон
13 апреля 2018 года
+1  

13 апреля 2018 года
+1  
Отлично!!!

leo-2015 (автор поста)
Херсон
13 апреля 2018 года
+1  
Очень рад твоему комментарию, страшно было одному эпиграфу соответствовать

Оренбург
13 апреля 2018 года
 
Как всегда - отлично!!! Есть о чем подумать и применить на практике. Спасибо!!!

leo-2015 (автор поста)
Херсон
13 апреля 2018 года
+1  
Спасибо и вам за внимание.

13 апреля 2018 года
+1  
Хай живе і процвітає мікробіота!!! А ми їй смачненької селітри підкинемо.
Лео! Как всегда классный пост.

leo-2015 (автор поста)
Херсон
13 апреля 2018 года
+2  
Привіт! Дякую, нехай смакує!

Санкт-Петербург
13 апреля 2018 года
+1  
ВО! Надо же, как накипело у тебя, Лео! Я и не знала, что такая разборка у остроконечников и тупоконечников идет!
Спасибо, что написала! Не исчезай надолго!

leo-2015 (автор поста)
Херсон
13 апреля 2018 года
+2  
Накипеть не успевает, сразу выпускаю пар

Санкт-Петербург
13 апреля 2018 года
 
Одобрям!

leo-2015 (автор поста)
Херсон
13 апреля 2018 года
+1  

Нижний Новгород
13 апреля 2018 года
+1  
Интересная статья, Леонид, спасибо.

leo-2015 (автор поста)
Херсон
13 апреля 2018 года
+1  
Пользуйтесь на здоровье!

Гринстед
13 апреля 2018 года
 
Спасибо, очень поучительно , в этом году у меня свой компост для теплицы. Очень довольна этим.

leo-2015 (автор поста)
Херсон
13 апреля 2018 года
+2  
Замечательно, свои микрорганизмы. А когда остается немного не до конца разложившийся, то почве еще лучше, живее.

Гринстед
13 апреля 2018 года
 
Я сверху собрала заложила в две тёплые грядки, там они разложатся , а остальное для теплицы берегу. Я хочу кабачки посадить на тёплые грядки.

Смоленск
13 апреля 2018 года
+1  
И я так сделала

leo-2015 (автор поста)
Херсон
13 апреля 2018 года
+3  
Ответ для nataliaaa-2
Самый лучший вариант.

Санкт-Петербург
13 апреля 2018 года
 
Это настоящий ответ на вопрос. Прямо все расписал. Спасибо.

leo-2015 (автор поста)
Херсон
13 апреля 2018 года
+3  
Спасибо, Марина! Все расписать не получится, но постарался слова подыскать и хотя бы представление общее дать.

Санкт-Петербург
14 апреля 2018 года
 
Просто зашла в рубрику ворос-ответ.Там сжато,а в посте просто развернулс.Спасибо .

leo-2015 (автор поста)
Херсон
14 апреля 2018 года
+2  

Владивосток
13 апреля 2018 года
+7  
Спасибо, что этим постом укрепили мои шаткие представления о сочетании минералки и микроорганизмов! Я стараюсь придерживаться органического земледелия ( мульчирую почву, летом активно делаю травяные настои, стараюсь не копать), но немного минералки весной добавляю. Микроорганизмов я, конечно, не видела, а вот дождевых червей развелось великое множество! Никак не получается только народными средствами избавиться от вредителей и болезней, а их хватает... Приходится применять химию... Но вот в этой химии и минеральных удобрениях вообще ничего не понимаю... Делаю то, что выловлю из интернета... Кто что напишет . Хотелось бы немного понимать когда и что нужно вносить, а от чего можно отказаться , не бросайтесь тапками, думаю, я тут далеко не одинока, просто почаще пишите, может даже повторяйте очевидное, конечно, если вам это интересно. Мы учимся

leo-2015 (автор поста)
Херсон
13 апреля 2018 года
+2  
Рад что наши взгляды совпадают. Дождевые черви это прекрасный показатель здоровья почвы. Я их очень люблю и если когда мы вселились в этот дом можно было червя за весь год не увидеть, то сейчас в любом месте рукой ковырнешь и червя увидишь. Они всю мою работу выполняют по рыхлению. Без химии невозможно сегодня прожить и важно применять ее с минимальным вредом для себя и природы. Тапками бросаться не буду

Макеевка
14 апреля 2018 года
 
Копала вчера лунки под посадку ранней капусты. В каждой лунке- по 2- 3 червячка Порадовалась про себя, тихо Сыпанула в каждую лунку савок компостной земли, чуть золы: Ешьте на здоровье
Лёня, спасибо за пост! Повторение - мать ученья!

leo-2015 (автор поста)
Херсон
14 апреля 2018 года
+1  
И я все время радуюсь когда вижу живую почву. Применение мною минералки количество червей не уменьшает совершенно. Урожая

Макеевка
14 апреля 2018 года
 

Вильнюс
13 апреля 2018 года
 
Спасибо!! Доходчиво!!

leo-2015 (автор поста)
Херсон
13 апреля 2018 года
+1  
Старапся

Каменец-Подольский
13 апреля 2018 года
 
спасибо, Лёня, за полезную информацию..

leo-2015 (автор поста)
Херсон
14 апреля 2018 года
+1  
Рад если пригодится, Ира!

Обнинск
14 апреля 2018 года
 
Большое спасибо за полезную информацию!

leo-2015 (автор поста)
Херсон
14 апреля 2018 года
+1  
Спасибо что прочли

Омск
14 апреля 2018 года
+2  
Леня, вот за что люблю твои посты - так за их неопровержимую аргументацию Спасибо!

leo-2015 (автор поста)
Херсон
14 апреля 2018 года
+2  
Если в аргументацию не вдаваться, то легко стать объектом манипуляций - со стороны производителей агрохимии, зарабатывающих на "органической"" еде (вроде люди могут есть минералы ), производителей ЭМ-препаратов и прочей армии желающей монопольно овладевать нашими деньгами. С этой темой просто - я монографию Прянишникова пытался в первом классе читать и вроде одолел. А немного "левые" темы заставляют иногда по неделе интернет лопатить, глупости читать. Услышал по телевизору от кандидата наук что хурма Шарон это гибрид яблони и хурмы. Понимаю что абсурд, но только через неделю нашел информацию похожую на правду, везде одно и то же - гибрид яблони и хурмы. Стараюсь не верить ничему не понятному пока не пойму

14 апреля 2018 года
 
Я недавно услышал про новое чудо селекции: самоплодную облепиху. Подозреваю, что от гибрида хурмы и яблони сие недалеко ушло.
Сознаюсь, что искать первоисточники не стал, лениво

leo-2015 (автор поста)
Херсон
14 апреля 2018 года
+1  
Поленился бы и я, если бы эта женщина не занималась селекцией хурмы. Но поверить в гибрид между семейством эбеновых и розоцветних не могу, а специалисту вроде должен верить. Кстати из лоховых у меня растет гуми, вполне самоплодный кустик. Но для двудомного растения это действительно родственное Шарону.

14 апреля 2018 года
 
Ответ для leo-2015
А вот с новым чудесным микроудобрением белорусского производства пришлось даже арифметику вспоминать.
Оно сделано на основе "наночастиц", которые в отличие от ионов не имеют заряда и проходят сквозь клеточные мембраны, а потому в десятки раз эффективней "устаревших" хелатов.
Все бы хорошо и расписано кудряво, только вот расход чудо-средства - 1 мл на сотку. Даже если весь этот объем занимает, к примеру, чистый марганец, то этого не хватит, чтоб обеспечить нормальное содержание его в 300 кг растительной массы, что далеко не предел продуктивности, как понимаете.
А всего микроэлементов в средстве 8, они растворены в чем-то, да ещё сам инновационный носитель, то есть выходит гомеопатия какая-то...

leo-2015 (автор поста)
Херсон
14 апреля 2018 года
+1  
Попадались похожие. Как-то пересчитал на выставке состав такого "чуда" вышло примерно в 40 раз дороже если бы брать исходные элементы отдельно. А рекламы разных стимуляторов в которых написано - 300 грамм на гектар и забудьте возню с тоннами навоза

Самара
19 апреля 2018 года
 
В свое время я работала в автомобильном журнале, тогда как раз широко рекламировалась чудо-присадка для масла на - "палеокристаллах"(!!!). Народ в редакции тогда подобрался технически грамотный, на выставках мы рыдали от смеха на презетациях этого чудо-средства... И ведь народ брал... Мы до сих пор "палеористаллы" вспоминаем - как только видим рекламу чего-нибудь вроде синей розы или вьющейся клубники

leo-2015 (автор поста)
Херсон
19 апреля 2018 года
+1  
Умные какие! И не побоялись, видно высчитали процент грамотных и решили, что полуграмотных на их век хватит. А часто встречается реклама подсолнечного масла без холестерина. Или окна без кадмия. Не знаю что это за зверь и чем опасен, но интересно - бывают ли окна с кадмием?

Самара
19 апреля 2018 года
 

leo-2015 (автор поста)
Херсон
19 апреля 2018 года
+1  

Омск
15 апреля 2018 года
 
Ответ для leo-2015

leo-2015 (автор поста)
Херсон
15 апреля 2018 года
+1  

Фрязино
16 апреля 2018 года
 
leo-2015 пишет:
Стараюсь не верить ничему не понятному пока не пойму
Целиком и полностью я с тобой..
И еще , мое любимое выражение , что "рта на корнях нет "
Как часто хвалятся ,"положил кожуру банана или или кусок селедки
и сразу растет все как на дрожжах "
Леня , как всегда учусь у тебя, хотя много знакомо ,
но и всегда нахожу что-то новое для себя.
Хотела писать тебе вопрос по поводу хлореллы.
Сейчас ее активно рекламируют , купила бутылочку,
поливала рассаду , результат не почувствовала.
Привет Татьяне
У нас еще в лесу снег во-всю

leo-2015 (автор поста)
Херсон
16 апреля 2018 года
+1  
Хлореллу мы выращивали в 70-80-е годы в красивом стеклянном цеху на ферме КРС. Многие вдохновлялись и хлебали ее вместе с коровами. Энтузиазм прошел вместе с непришедшей пользой. Какой-то период оживляли цех к приезду секретаря обкома или повыше, а потом забросили. Одним из видов почвенных микрорганизмов являются одноклеточные водоросли. В слое до 5 см их много и их количество измеряется сотнями килограмм на гектаре. В благоприятных условиях для них земля может становиться зеленой. Но даже если их не видно, то они есть. И что может изменить внесение дополнительно каких-то грамм спор водоросли или их тел? "Повысить содержание органического вещества в почве" или что там на бутылке написано? Добавить ауксинов, стимуляторов? Бутылочку вылей, польза точно будет, вреда нет, но это пользу можно организовать в сотни раз дешевле. Главное создавать условия в почве - влажность, питание, аэрация и водоросли разведутся сами, вместе с остальными полезными. За привет спасибо!

Фрязино
17 апреля 2018 года
+1  
Спасибо за полное разъяснение.
Ты понимаешь ,я лезу просто из-за любопытства успеть узнать и опробовать
еще что-нибудь в жизни.
Пока думаю - я живу.
Свои посадки сократила до размеров двух парников.
И то конечно с большой помощью сына.
На все остальное кусты и деревья , что он сделает
то и ладно.
В парниках земля хорошая.

leo-2015 (автор поста)
Херсон
17 апреля 2018 года
+1  
Если бы ты знала сколько раз я покупал для проверки что-то. И знаю, а раз люди говорят проверить нужно.

Фрязино
18 апреля 2018 года
 
Правильно ли я поняла действие дрожжей на растения ?
Мне кажется , что значение имеет наличие витаминов в них.
Я много ковырялась в инете по качеству удобрений для орхидей.
Очень скудно информируют о составе удобрения.
Где-то докопалась , что для активации роста растений
используют янтарную кислоту.
Одна фирма выпускает два вида удобрений
для орхидей.Один вид для здоровья , другой - для цветения.
Так для здоровья в составе написано присутствие
витаминов группы В.

leo-2015 (автор поста)
Херсон
18 апреля 2018 года
+1  
Конечно и витаминов в том числе. Дрожжи активируют все почвенные процессы, кроме витаминов есть и продукты метаболизма - спирты, аминокислоты, ферменты. Янтарную кислоту вначале получали из янтаря - ископаемой смолы хвойных деревьев. Сегодня модный стимулятор Силк - тритерпеновые кислоты получаемые из пихты. Это прекрасные стимуляторы растительного происхождения, как и гуминовые и фульвокислоты. А витамины группы В прекрасно стимулируют растения.

Фрязино
18 апреля 2018 года
 
Я про дрожжи читала , но не делала пока не не понимала
в чем дела. В это лето хочу попробовать

leo-2015 (автор поста)
Херсон
19 апреля 2018 года
+2  
Из всех "не научных" подкормок это самая эффективная.Мне нравится.

Фрязино
22 апреля 2018 года
 
Обязательно попробую.

Витебск
14 апреля 2018 года
 

leo-2015 (автор поста)
Херсон
14 апреля 2018 года
+1  

Ростов-на-Дону
14 апреля 2018 года
 
Спасибо! И пишите, пишите, пишите!!!

leo-2015 (автор поста)
Херсон
15 апреля 2018 года
+2  
По мере необходимости выпускать пар


Страницы: 1 2



Оставить свой комментарий

B i "
Отправить