Асиенда.ру
Перейти на неадаптивную версию сайта
Опубликовал bel2v в личном дневнике

Дом Лисья нора в саду

Есть цель: МИНИМУМ ПОСТРОЕК, или их полное отсутствие, С ФУНДАМЕНТОМ НА ЗЕМЛЕ.
Бюджетный вариант, т. к. "денег не хватает! Ох, не хватает!"

Пока ещё Гос-во не обложило налогом Лисьи Норы...
И для экономии пространства, в саду построить подземный дом.

Вход в дом через вагончик. Рядом с вагончиком поставить небольшую тепличку. Через неё освещение и отопление в подземной части. А из подземной части можно охлаждать вагончик с помощью дешёвого вентилятора..
Я работаю в полуподвальном помещении, и по достоинству оценил прохладу в самые жаркие дни лета.
Напрягает, что нужно извлечь большой объём грунта, не придумал, как его использовать. Сделать земляной вал с востока на запад, на южном склоне теплолюбивым растишкам хорошо должно быть. Поставить вагончик на холм и смотреть на всех свысока, холм использовать так же, как вал.
Подземную часть нужно герметизировать от осадков (грунтовые воды у нас глубоко). Пока не изучал, как это делают.

Для экономии материалов хотелось бы подземную часть сделать в виде купола. Удобней всего, на мой взгляд, делать его на залитой круглой бетонной плите, используя надувную опалубку. Можно несколько куполов соединить для увеличения жилой площади. Не решил пока, какого размера делать купол.
Надземную часть, кстати, можно сделать, используя ту же оснастку.

Сложно представляю пока систему вентиляции. Нужен рекуператор для сохранения тепла.
Получится ли такой вариант дешевле, не знаю, Ното что дом не будет занимать половину участка, меня оочень вдохновляет.

Буду благодарен, если в комментариях найду полезную информацию по поводу расчёта на прочность железобетонного купола. Пока считаю, что даже скорлупа 50 - 60 мм с пластиковой арматурой 8мм в середине скорлупы должна выдержать, т. к. давление грунта равномерное. И раздавить яйцо в ладони далеко не каждому удаётся
 
Как вы относитесь к идее постройки дома Лисья нора в саду
Опрос завершен.

Отличная идея
1 (8%)
В этом что то есть, нужно подумать
2 (17%)
Этобудет дорого и неудобно
6 (50%)
Не стоит рисковать, так никто не стороит
3 (25%)
Всего проголосовало: 12
BB-код для вставки:
BB-код используется на форумах
HTML-код для вставки:
HTML код используется в блогах, например LiveJournal

Как это будет выглядеть?
Асиенда.ру
Опрос: Как вы относитесь к идее постройки дома Лисья нора в саду

В опросе приняли участие 12 пользователей.

Рейтинг поста:  +9 Не понравилось Понравилось
Челябинск
20 ноября в 5:22
1
283


  • • Дом Лисья нора в саду




Комментарии:

Написать комментарий

Омск
20 ноября в 9:37
+1  
Какая у Вас необычная идея! Но это уже не дом, это больше похоже на подземный бункер будет. А как же вид из окна? На даче ведь хочется любоваться природой, слушать пение птиц утром, когда просыпаешься, встречать солнышко. Просыпаться в тишине под землёй как-то не по себе. У мужчин, конечно, своё видение мира, но женщине было бы жутковато. А как Ваша семья к этой идее отнеслась?

bel2v (автор поста)
Челябинск
20 ноября в 18:51
 
Каждый может регулировать соотношение наземной и подземной части. Помню, в детстве, в жару с Большей охотой спускался в овощную яму,зная,что там можно охладиться не хуже, чем в водоёме

Посмотрите видеообзоры лисьих нор. Энергоэффективность на высоте по сравнению с любым наземным домом. В этом году я из-за жары до 24 часов спать и не пытался, не выношу температуру выше 30. Всегда есть выбор: наверху комфортно - нахОдитесь там и слушаете пение птиц.
"А как Ваша семья к этой идее отнеслась?" - сын похвалил за оригинальность. Жена посоветовала хорошо ещё подумать.

Я думаюи ищу информацию...

bel2v (автор поста)
Челябинск
22 ноября в 23:51
 
Ответ для Lena dacha
В этой статье есть чёткое определение лисьей норы, как строение, находящееся на уровне земли или немного ниже, и обвалованного слоем земли толщиной около метра.

Признаю, что я предложил вариант землянки, но с тонкостенным бетоном вместо деревянного сруба.

часть текста удалена модератором (Caty_L) (часть текста удалена модератором (Caty_L))
"Дом за час: надувное строительство из бетона".
В этой статьеничего нет по технологии изготовления таких перекрытий. может, кто-то владеет этой информацией или может найти в англоязычных статьях, поделитесь,пожалуйста.

Бетон легче герметизировать. На предприятии скопилось много стружки от фрезеровки пенопласта. Планирую развести его в бензине (этот вариант ещё не пробовал) или ацетоне. Полученной мастикой обмазать весь купол. Надёжней, возможно, использование битумной мастики или Пенетрона. Нужно погуглить. До марта время есть точно.

bel2v (автор поста)
Челябинск
23 ноября в 2:16
 
Ответ для Lena dacha
Всем сомневающимся:
СПАСИБО! Благодаря Вам,я не буду париться с бетонной скорлупой, а за неделю сделаю один купол под землёй, другой со смещением на половину диаметра, на земле.
Смотрите видео:
часть текста удалена модератором (Caty_L)
Японский тёплый дом за 2 часа своими руками. Шаг за шагом (Стены)

Будённовск
20 ноября в 10:25
+3  
В строительство подземного дома денег пойдёт ещё больше. Территорию не сэкономите, так как на поверхности нельзя будет что то высаживать, чтобы лишний раз не поливать.
Когда денег нет (или не хватает) и всё надо будет делать своими руками ...
В Вашем то возрасте затеваться не стОит, подземный дом не построите. а пупок надорвёте + какие никакие деньги "закопаете".
А семья согласна на нору? Близкие что говорят по этому поводу?

bel2v (автор поста)
Челябинск
20 ноября в 19:02
 
Я и придумал под землю закопать тонкую скорлупу в целях экономии материала, купол воспринимает нагрузку всем объёмом.
Да, я хотел подземную часть сделать больше наземной. Но, наличие даже небольшого подземного помещения, именно рядом с надземным, даёт массу преимуществ в плане регулирования температуры почти без затраты энергии. Своего рода тепловой насос.

Калининград
20 ноября в 10:47
+1  
По моему мнению это погреб. Как его построить можно найти в интернете. У бабушки в деревне такой был. В подземной части хранили картошку, в надземной был сарай. Входа была два ступеньки вниз в подземную часть, вверх в сарай.
Там сухо было, думаю за счёт надземной части, и как я теперь понимаю вокруг был глиняный замок.

bel2v (автор поста)
Челябинск
20 ноября в 19:04
 
Ямы обычно не имеют солнечного освещения, а здесь в подземном помещении логично сделать зенитный фонарь, который достаточно хорошо освещает всё помещение.

bel2v (автор поста)
Челябинск
22 ноября в 7:57
 
Ответ для Агафия
идею наземного купола я увидел здесь:
часть текста удалена модератором (Caty_L)
Технология не совсем понятна. Надувную опалубку делать сложно. Вчера поговорил с соседом строителем. Он сказал,что у них в конторе, вроде-бы делали что-то подобное. Обещал узнать. Сомневаюсь, что они делали маленький размер купола. В крайнем случае, можно собрать купол по стандартной технологии.но облегчённый,лишь бы нанесённый слой бетона выдержал...

20 ноября в 10:55
+1  
По-моему, это просто развод. Шутка юмора Но проект классный Запатентуйте обязательно. Как бункер этот дом будет очень востребован теми, у кого денег ну очень много

bel2v (автор поста)
Челябинск
20 ноября в 19:10
+2  
Отнюдь, в центральной пустыне Австралии добывают самоцветы. Вначале все жили на земле, мучаясь от жары. Сейчас ВСЕ живут в подземных выработках. Обстановка и комфорт не отличается от наземного. Многие на поверхность выходят иногда, и только ночью.

20 ноября в 21:18
+1  
bel2v пишет:
в центральной пустыне Австралии добывают самоцветы. Вначале все жили на земле, мучаясь от жары. Сейчас ВСЕ живут в подземных выработках
Ну насколько я знаю, у вас в Челябинске нет такой жары Так что нет необходимости спускаться под землю. Помечтать, конечно, можно. Но всерьёз думать об этом может только о-очень обеспеченный человек. Неужели у нас на Асиенде появился миллиардер?

Будённовск
20 ноября в 21:33
+1  
Тоже было желание спросить...неужели в Челябинске жарче, чем у нас?

bel2v пишет:
Помню, в детстве, в жару с Большей охотой спускался в овощную яму
У нас здесь никому в голову не придёт так охлаждаться...в подвале комары сожрут на фиг
С фантазией мужичок!!!

20 ноября в 23:03
 

Тюмень
20 ноября в 12:36
+2  
Если честно, не вижу смысла во всех этих телодвижениях.
Уход от налогов? Так в сооружение этой норы столько вбахаешь, что хватит оплатить налоги на дачный домик мне, и еще на потом детям останется.
Ну и перспектива жить под землей не радует. Тут зимой от короткого дня депрессняк начинается. А если еще и летом света не видеть... Не, идея не для меня.

bel2v (автор поста)
Челябинск
20 ноября в 19:17
 
С налогами - это из принципа. Почему в самой богатой ресурсами стране нехилые налоги?
А как спасаетесь от жары?
На работе есть товарищ с головой.Он наглядно показал,что привычка строить летний дом окнами на юг не выдерживает никакой критики. Его сосед вопреки окружению, построил домик с окнами на север, глухой стеной на юг. Проблем имеет значительно меньше.Если вы любительпожариться на солнце, эта идея не для Вас...

Тюмень
20 ноября в 19:28
 
bel2v пишет:
Почему в самой богатой ресурсами стране нехилые налоги?
Это уже другой вопрос
bel2v пишет:
построил домик с окнами на север
Вот и у нас на север и на восток, в домике прохладно даже в самый жаркий день. На юг выходят только окна веранды, но их притеняет яблоня.
bel2v пишет:
Если вы любительпожариться на солнце
Не скажу, что люблю. Но люблю, когда светло.

Стейт-Колледж
21 ноября в 0:24
 
Ответ для bel2v
В детстве жила в доме -- деревянный сруб, обштукатуренный, стандарт по тем временам. Окна выходили на восток и на юг. В жару утром закрывали ставни, вечером открывали. В доме было даже холодновато. А сейчас ставен почему-то больше никто не делает, а жалко, домики такие симпатичные со ставнями. Это Саратовская обл., лето там жаркое.

Лабинск
21 ноября в 10:22
 
bel2v пишет:
А как спасаетесь от жары?
Живу на юге, где в тени днем +38* не говоря что на солнцепеке делается. А СПЛИТСИСТЕМЫ, что??? уже не работают???

Киев
21 ноября в 16:09
+1  
Валентина, скажу Вам так, сплитсистемы, конечно, работают, однако лично я, за городом, предпочитаю обходится без них... трудно объяснить, но мне не нравится кондиционированный воздух . Конечно, в городе, если в офисе находишься, то лучше с ним, чем без него, это даже не обсуждается, хотя тут тоже есть свои но.

Лабинск
22 ноября в 15:31
+1  
Caty_L пишет:
тут тоже есть свои но
Согласна По мне так лучше сплитку, чем подземелье. Эхх, когда то у моей бабули дом был деревянный сруб, из бревен сделанный, летом в самую жару прохладно было в нем, и почему то всегда пахло хлебом.

Киев
22 ноября в 21:16
+1  
Бабушкин и дедушкин дом строили из кирпича в 50-х, и наш дом дачный где-то в 70-х, но бог весь из чего, точнее чего там только нет. Так и в том доме и в том летом всегда прохладно.
Валентина Карелова пишет:
и почему то всегда пахло хлебом.
потому что пекли вкусный и ароматный хлеб
Валентина Карелова пишет:
чем подземелье
тут не могу не согласится. Лет пять работали в офисе, цокольный этаж. Окна были, солнечный свет проходил, но... нет, не хотелось бы там жить. А вот орхидеям там было шикарно

Киев
20 ноября в 13:14
 
Нормально отношусь к идее, особенно, если летом жарко. Видела реализованные идеи зимних теплиц, закопанных на два метра в землю. Как по мне, все имеет право на жизнь. Вопрос денег, т.к. мне кажется, что это не дешёвое удовольствие. Второй вопрос в грунтовых водах, тут тоже придётся решать вопрос, а это тоже деньги и немалые. Так же меня смущает вопрос окон в потолке ибо в основном "мастера" рукож... е, простите, и с окнами в крыше часто возникает масса моментов очень неприятных. В любом случае нужно все просчитать. Если таки решите рыть), то потом покажите результат.

bel2v (автор поста)
Челябинск
20 ноября в 19:21
 
Невнимательно читали текст. в нём: "Рядом с вагончиком поставить небольшую тепличку. Через неё освещение и отопление в подземной части." Т.е.на окно осадки не попадают
зенитное окно может быть и выше уровня земли.

Киев
21 ноября в 16:14
 
Возможно и невнимательно, а возможно просто додумала свое.
Видела Вы где-то писали, что еще не придумали, куда грунт деть... мы, когда рыли басейн, то верхнуюю часть (плодородную) вывезли на грядки и в саду разбросали, то что глина - из нее сразу делали борта, т.е. по сути бассейн глубиной 1.65, но зарывались мы всего на 1м. Т.е. из лишней глины сделали борта бассейна.

bel2v (автор поста)
Челябинск
22 ноября в 7:42
+1  
Спасибо за идею!

Киев
22 ноября в 21:18
 

Борисовка
22 ноября в 11:17
 
Ответ для bel2v
Супер! Дерзайте! Одни плюсы. Говорю, как человек имеющий высшее строительное образование ( Промышленно-гражданское строительство) И налоги и независимость от энергоресурсов. Экономия на отделочных, кровельных и пр.расходах. Я - в доле!

bel2v (автор поста)
Челябинск
23 ноября в 0:19
 
Наконец то! Ждал строителя!
У Вас есть информация, в России наземные перекрытия строят подобным образом?
Вот цитата из статьи

Первый дачный
4916 подписчиков
Дом «лисья нора»? А что, бюджетный вариант для дачи и не только
1
Представьте себе дом, верх и бока которого полностью покрывает толстый слой земли и растительности. Или попросту холм, с одной стороны у которого крыльцо и входная дверь. Такое жилище заметишь не сразу – настолько естественно оно вписывается в природный ландшафт. Дом «лисья нора» – это обвалованное (обсыпанное землей) строение, дом в холме. Не путать с землянкой!
Дом «лисья нора»? А что, бюджетный вариант для дачи и не только

Уровень пола в таком доме может быть выше или ниже основной линии грунта, но чаще всего идет вровень с ним. Начало строительства мало чем отличается от обычного: готовят площадку, возводят стены и фундамент чаще всего тоже закладывают. Но вот крыша дому не нужна. После того, как потолочное перекрытие и стены «лисьей норы» готовы, дом засыпают слоем земли толщиной примерно в метр, делая бока пологими, похожими на склоны холма. Снаружи остаются видны лишь дверные и оконные проемы.
Дом «лисья нора»? А что, бюджетный вариант для дачи и не только

Сверху полученный холм можно засадить кустарниками, цветами, ягодами и даже небольшими деревцами, корневая система которых не проникает глубоко в почву. Диковинно? На самом деле, это хорошо забытая конструкция удобного, надежного и экономически выгодного жилища, известного человечеству с давних времен. Дома такого типа до сих пор можно встретить на Алтае, а в России обвалованные строения сейчас используют чаще всего как хозяйственные постройки.
Обвалованный наземный погреб
Обвалованный наземный погреб
Преимущества «лисьей норы»:

Строительство обходится очень дешево. Земля – самый недорогой материал. Стены нет необходимости делать толстыми, а кровля и вовсе не нужна.
Экономия пространства. Единый ансамбль с садом и огородом. Уклоны, которые образуются при обсыпке стен, удобно использовать для посадки цветов и кустов, а сверху можно разбить грядки под клубнику и зелень.
Дом становится крепче с каждым днем. С годами земля все больше уплотняется, корни растений сплетаются, укрепляя верхний слой. Через несколько лет холм становится настолько крепким, что дом способен держать себя, даже если убрать внутренние опоры!

Комфортная температура летом и зимой. Температура внутри дома мало зависит от внешней, потому что толстый слой земли служит очень надежной теплоизоляцией. В жару здесь прохладнее, по сравнению с улицей, а зимой плюсовая температура, даже если не использовать отопление.
Уровень влажности в «лисьей норе» всегда оптимальный. В нем не бывает сырости и сухости, как в большинстве городских квартир. Его стены «дышат», а естественная вентиляция поддерживает комфортный микроклимат.

Дом «лисья нора»? А что, бюджетный вариант для дачи и не только

Гидроизоляция верхнего перекрытия делается с помощью рубероида (очень дешевый материал), глины, или даже бересты (в земле она не гниет сотни лет!). Метровый слой земли через год настолько уплотняется, что его не промочит даже ливень.

Купол можно покрыть только полимеризующимся составом, битумной мастикой, или лаком на растворителях. вытяжка - двумя трубами на разном уровне или принудительная, вентилятором.

От осадков сделать глиняный затвор. Я уже от соседа около 300 тачек грунта привёз, чтобы приподнять место под вагончик. У меня там самое низкое место на участке было. Я согласен наполовину, примерно, купол приподнять над землёй и сделать обваловку. Можно будет дополнительное окно вбок сделать для бОльшего комфорта.

bel2v (автор поста)
Челябинск
23 ноября в 1:36
 
Ответ для pptour
Диаметр купола 6 метров, высота - 3 метра.

Как я вижу процесс изготовления купола на настоящий момент.

1. вырыть круглый котлован на глубину 2,5 - 3 метра, диаметром на 7,5 - 8.
Выровнять поверхность. Насыпать сантиметров 20 щебня, затем дресьвы и песка или вынутого грунта.

2.забить колышек в центр для разметки и контроля. Сделать круглую несъёмную опалубку под фундаментную плиту высотой около10 сантиметров, диаметром на 10 - 20 см больше диаметра опалубки в надутом состоянии. Внутрь уложить ПЭ плёнку или БУ баннер в хорошем состоянии

3. Смонтировать армирующую решётку из пластиковой арматуры 6 - 8 мм. Возможно, удобней и дешевле уложить готовую сетку, не знаю, какого диаметра брать проволоку и размер ячейки. Забит колышки из арматуры по окружности на расстоянии 2 - 3 см от надувной опалубки.

4. Залить плиту. Закрыть плёнкой для лучшего созревания.

5а. Смонтировать и надуть опалубку.
5б. Изготовить решётку из досок небольшого сечения. Зашить тонкой фанерой.

Дальше - тёмный лес.


6а Как сделать гарантированный и равномерный зазор от гибкой надувной опалубки, не представляю. Может, просто нанести половину толщины скорлупы, Через 3 - 4 дня опалубку убрать. Монтировать сетку приклеивая к скорлупе жидкими гвоздями или скобками через отверстия в скорлупе.
Нанести второй слой бетона до 5 - 6 см.
Здесь не нравится Что может образоваться разделительный слой как раз там, где будет арматура.
В этом варианте нужно привлекать технику два раза.

6б. Вчера прикупил 80 кг проволоки диаметром 3 мм, на случай изготовления сетки на купол из древесины. В этом случае зазор 2,5 - 3 см от купола можно задать пластиковыми распорками или изготовить их из той же проволоки.

В любом случае, нужно монтировать опалубку в центре купола под зенитное окно до нанесения бетона, диаметром 70 - 90 см. Кто аргументированно докажет другой размер, готов принять. Плюс,опалубку под вход, логичней, арочного типа. На работе есть отходы пластика, он легко гнётся.

7. После созревания железобетонного купола, герметизировать его, уделяя внимание шву между скорлупой и плитой.
8. послойно засыпать грунт, трамбуя или проливая каждый слой.

9. Смонтировать окно, желательно выпуклого, из монолитного поликарбоната.

10. Поставить над окном прозрачный колпак, а лучше, небольшую тепличку. Окно может быть в любом удобном месте в теплице.

11. Пригласить друзей на праздник!

Киев
20 ноября в 14:55
+2  
Если много сил и глубоко грунтовые воды, то идея имеет право на жизнь. У нас полуподвал без окон, заглубленный на метр в землю, очень хорошо держит температуру. Летом в самую жару охлаждают именно там. Но у нас очень высоко грунтовые воды и весной, после снежной зимы, частенько его затапливает.

Набережные Челны
20 ноября в 15:02
 
Круглый год темно, а по весне зальёт.

bel2v (автор поста)
Челябинск
20 ноября в 19:27
+1  
Зенитное окно хорошо освещает церкви, например. Я ведь не зря купол под землёй предполагаю.
Подвалы герметизируют,подземный купол, естественно, тоже нужно герметизировать.
Если сверху поставить купольную теплицу бОльшего размера, проблема вообще легко решаемая...

Набережные Челны
22 ноября в 11:32
 
Как говорится, вольному воля...

Кемля
20 ноября в 20:25
 
Успехов в осуществлении фантастической идеи!
Начинать строительство только при заинтересованности в нем сына.
С "лисьей норой" сэкономить не удастся.
Я бы лучше оборудовала вагончик под жилье. Спальные места 2-х ярусные и т.д. На крыше открытую площадку для отдыха, со всех сторон увитую диким виноградом. Тепличку поставить параллельно длинной стене вагончика....

bel2v (автор поста)
Челябинск
22 ноября в 8:09
 
Да, при детальном изучении, экономия на толщине стен и перекрытия будет незначительной по сравнению с общими затратами. Но! купол более безопасен в плане возможного обрушения перекрытия. Завалившиеся овощные ямы не такая уж редкость. Но круглый дом всё равно хочу. Может, просто заглубить его на метр-полтора. Видел в прошлом году в кооперативе заглубленный дом в процессе строительства. Окна выше уровня земли всего сантиметров на 20. В следущем сезоне поговорю с хозяевами.

Жуковский
20 ноября в 22:37
+1  
По-моему, это ооочень трудоёмко и не факт, что дёшево. Советую присмотреться на бюджетные дома на Forumhouse.

bel2v (автор поста)
Челябинск
23 ноября в 1:47
 
Я - фанат купола...

bel2v (автор поста)
Челябинск
23 ноября в 2:00
 
Ответ для Мухачева Марина
Посмотрите статью в инете про лисью нору и про арочные дома из железобетона. Там их предлагают строить для пострадавших от стихии, как самые быстровозводимые и дешёвые.
Вспомнил ещё один, совершенно бюджетный вариант купола из пенопласта! Японцы выпускают домокомплекты. Если бы у нас было такое производство, я бы со скорлупой и не заморачивался. Везти из Японии... А что,можно узнать, во что это выльется.

Дарю идею предприимчивым людям, занимающимся изготовлением изделий из пенопласта.
Сообщите, с удовольствием приобрету такой домокомплект.

bel2v (автор поста)
Челябинск
23 ноября в 2:06
 
Ответ для Мухачева Марина
Я опоздал с подарком идеи... Её уже воплотили в жизнь!
часть текста удалена модератором (Caty_L)
Японский дом из пенопласта в Краснодарском крае! часть текста удалена модератором (Caty_L)
А закопать его - ума, и времени, и денег много не надо. Почти как септик закопать!
Ещё раз СПАСИБО ВАМ!
Критика заставляет мозги искать аргументы.

Одесса
21 ноября в 20:38
+1  
У нас люди вырубали дома прямо в ракушняке горы. Там легче было , вырубил и все. Окна тоже вырубали и дверь. У моей мамы (до войны) жила подружка в таком доме. Мама рассказывала, что летом было прохладно, а зимой тепло. Во время войны ход прорубили в катакомбы и закрыли шкафом. Кстати, там же держали и скот.

Санкт-Петербург
21 ноября в 23:52
+1  
У заглублённых помещений (если нет проблемы грунтовых вод) есть свои плюсы: теплее зимой, прохладней летом, несанкционированный доступ затруднён , можно пересидеть ураган и артобстрел .... Поэтому строить их вообще полезно. Но не для проживания, а в качестве подсобных, как мне кажется. На освещение естеств. светом я бы не заморачивалась. Купольная крыша тоже не привлекает - лучше там иметь плоское перекрытие, оно же пол надземного этажа. Нужна обязательно приточно-вытяжная вентиляция.
С налогами не поняла фишку. Если участок предназначен для ИЖС, придётся платить в любом случае, не за дом, так за землю со штрафным коэффициентом за непостройку дома. Если земля другого назначения, никто не заставляет регистрировать дом.

bel2v (автор поста)
Челябинск
22 ноября в 8:13
 
Логично, Если овощную яму сделать недалеко от дома, Соединить наружными канализационными трубами на 150, то вопрос с охлаждением решаем.

bel2v (автор поста)
Челябинск
23 ноября в 1:46
 
Ответ для Buriona
А я читал отзывы проживающих в куполе, наземном, конечно. Они, как правило, очень довольны. С приватностью только проблемы! Слово, сказанное шёпотом возле стены, может быть услышано возле противоположной. И это при диаметре купола около 10 метров!
С подбором мебели посложнее, но решаемо.
Энергоэффективность оочень хорошая, при грамотной герметизации и вентиляции.

Борисовка
23 ноября в 14:28
 
У нас в белгородской области в Головчино, есть известный далеко за его пределами, КРУГЛЫЙ ДОМ. Его сделали туристским объектом. Побывала там ещё тогда, когда не жила здесь. Экскурсовод долго и увлечённо рассказвает о его преимуществах. И они реально есть. А ещё, посоветую вам пройти на форумхаус. Там есть энтузиасты, которые вам много чего реально подскажут. Если модератор уберёт мою наводку, пишу вам в личку.

Борисовка
23 ноября в 14:44
 
Ответ для bel2v
Дом-купол не уместился, пришлось делать шедевр
В начале XX века один человек, бежавший от геноцида армян в Турции, построил в узком и длинном проходе в старом Тбилиси удивительный дом. Этот человек был гениальный архитектор-самоучка. В проходе не было места для дома, и он встроил его в рельеф горы. С вышестоящей улицы все выглядит небольшим цокольном помещением, но это прекрасный дом с окном в каждой комнате. Потомки человека провели все коммуникации, вырыли каминный зал и облагородили дворик перед домом, сделав его одним из самых известных мест в Тбилиси. Дом сильно повлиял на правнука этого человека – он вырос и построил в Москве одно из самых интересных малоэтажных зданий в России, знаменитый Chetverthouse. Это было сложно, приходилось учитывать десятки ограничений, включая агрессивную соседку. Но Новый год семья встречала в новом доме, у полноценного камина. Невероятная история, в которой каждому этапу строительства хочется аплодировать стоя.


Оставить свой комментарий

B i "
Отправить